Σελίδες

2ος Θεατρικός Διαγωνισμός Γυμνασίων & Λυκείων Ημαθίας, Πιερίας, Πέλλας

Η Κοινωφελής Επιχείρηση Δημοτικό Περιφερειακό Θέατρο Βέροιας  σε συνεργασία με τη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ημαθίας και υπό την αιγίδα του Υπουργείου Παιδείας διοργανώνουν τον 2ο Θεατρικό Διαγωνισμό Γυμνασίων & Λυκείων Ημαθίας, Πιερίας, Πέλλας από τη Δευτέρα  31   έως και την Παρασκευή  4  Απριλίου 2014 στην Αντωνιάδειο Στέγη Γραμμάτων & Τεχνών στη Βέροια. Μετά την έναρξη κάθε παράστασης απαγορεύεται η είσοδος! Η είσοδος στο κοινό  είναι ελεύθερη.
Τα σχολεία, που θα συμμετέχουν στο διαγωνισμό είναι τα εξής: 1Ο ΕΠΑΛ Βέροιας, 5ο ΓΕΛ Βέροιας, 3οΓΕΛ Βέροιας, 2ο Γυμνάσιο Αριδαίας, 4ο ΓΕΛ Βέροιας, 1ο ΕΠΑΛ  Κατερίνης, Γυμνάσιο Κοπανού, 2ο Γυμνάσιο Αλεξάνδρειας, 2ο ΓΕΛ Αλεξάνδρειας, 5ο ΓΕΛ Κατερίνης, 3ο Γυμνάσιο Νάουσας.

Στο διαγωνισμό οι συμμετέχοντες θα βαθμολογηθούν σύμφωνα με:

·         την επιλογή του έργου
·         τη σκηνοθεσία
·         τη σκηνογραφία
·         την ενδυματολογία
·         τη μουσική επιμέλεια
·         την ηθοποιία
·         τη γενική παρουσία
Τα βραβεία και οι έπαινοι, που θα δοθούν από την κριτική επιτροπή είναι:

Βραβεία:
1.   Βραβείο καλύτερης παράστασης.
Έπαινοι:
·         Έπαινος Α’ ανδρικού ρόλου
·         Έπαινος Α’ γυναικείου ρόλου
·         Έπαινος σκηνοθεσίας
·         Έπαινος σκηνογραφίας
·         Έπαινος ενδυματολογίας
·         Έπαινος μουσικής επιμέλειας
·         Έπαινος χορογραφίας



   


ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ – ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
31.03.2014
 1η παράσταση, ώρα 9π.μ.
1Ο ΕΠΑΛ Βέροιας
«Δον Καμίλο»
Σωτήρης Πατατζής

2η παράσταση, ώρα 12μ.
5Ο ΓΕΛ Βέροιας
«Περί  δικαίου και υδάτων»
 Αριστοφάνη  « Νεφέλες» και Ε. ΄Ιψεν «Ο εχθρός του λαού»
 (διασκευή Τότσκα Κατερίνα) 

1.04.2014  
1η παράσταση, ώρα 9π.μ.
3ο ΓΕΛ Βέροιας
«Καλά ξεμπερδέματα»
΄Αντον Τσέχωφ

2η παράσταση, ώρα 12μ.
2ο Γυμνάσιο Αριδαίας
 «Ίων»  Ευριπίδης

02.04.2014

1η παράσταση, ώρα 9π.μ.
4ο ΓΕΛ Βέροιας
 «Για όλα όσα έχω να πω …»
Μουρτζίλα  Φραντσέσκα (μαθήτρια)

2η παράσταση, ώρα 11π.μ.
1ο ΕΠΑΛ  Κατερίνης
«Θεόδωρος Κολοκοτρώνης, ο άνθρωπος της ώρας»   Σπύρος  Μελάς

3η παράσταση, ώρα 2 μ.μ.
Γυμνάσιο Κοπανού
«Κωμοδύσσεια»
 Μαρία Κίτρα



03.04.2014

1η παράσταση, ώρα 9π.μ.
2ο Γυμνάσιο Αλεξάνδρειας
«Το Σκλαβί»  Ξένια Καλογεροπούλου
  

2η παράσταση, ώρα 12μ.
2ο ΓΕΛ Αλεξάνδρειας
«Ο κύκλος με την κιμωλία»  Μπέρτολ Μπρεχτ


04.04.2014

1η παράσταση, ώρα 9.30π.μ.
5ο ΓΕΛ Κατερίνης
«Ρωμαίος και Ιουλιέτα. 30 χρόνια μετά»  Σεραφείμ Σίλας


2η παράσταση, ώρα 12μ.
3ο Γυμνάσιο Νάουσας
«Το ξύλο βγήκε από τον παράδεισο» 

Αλέκος Σακελάριος

«Το παραμύθι που δεν το λεγε κανείς και οι τέσσερις εποχές»

Το έργο του Γιάννη Καλατζόπουλου «Το παραμύθι που δεν το λεγε κανείς και οι τέσσερις εποχές», θα παρουσιάσει το τμήμα θεατρικής δημιουργίας της Κ.Ε.ΔΑ. με την στήριξη του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Βεροίας
Το έργο απευθύνεται σε παιδιά σχολικής και προσχολικής ηλικίας. Όλες οι παραστάσεις θα δοθούν στο νέο Δημοτικό θέατρο Πλατέος και η είσοδος θα είναι δωρεάν. Επίσημη πρώτη παράσταση θα δοθεί το Σάββατο στις 29 Μαρτίου 2014 και ώρα 18:00.
Η ΕΙΣΟΔΟΣ είναι ΕΛΕΥΘΕΡΗ, αλλά όσοι θεατές επιθυμούν μπορούν να καταθέσουν τρόφιμα μακράς διαρκείας για το κοινωνικό παντοπωλείο του Δήμου Αλεξάνδρειας.
Η σκηνοθεσία της παράστασης είναι της Χρύσας Αντωνίου και παίζουν τα παρακάτω μέλη του τμήματος θεατρικής δημιουργίας της Κ.Ε.ΔΑ.:Αποστολάκη Αθηνά, Ζωντανού Ιουλία, Θεοδοσιάδου Σέβη,Καβακοπούλου Χριστίνα,Κακαγιάννη Αγγελική,Καλογριά Στεφανία,Κιοσεδάκη Δέσποινα,Κουκουτάρα κατερίνα,Λαζόγκα ευαγγελία,Μέκκας Νίκος,Μπαντώλα Σία,Μπαντώλα Σοφία,Παγκάκου Γιώτα,Πέτσογλου Δάνης,Σαχπατζίδου Αθηνά,Σούμπουρου Μαρία,Στριάκα Κατερίνα,Τάτσης Βασίλης


Συγχαρητήρια κύριε Γεωργιάδη, κατακτήσαμε το Ευρωπαϊκό ρεκόρ θανάτων λόγω γρίπης.

Με 110 θανάτους, μέχρι στιγμής, η Ελλάδα κατέκτησε το αρνητικό ευρωπαϊκό ρεκόρ θνητότητας εξαιτίας του ιού της γρίπης. Σύμφωνα με το ΚΕΕΛΠΝΟ, 46 άτομα νοσηλεύονται σε σοβαρή κατάσταση σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας ενώ συνολικά από τον περασμένο Οκτώβριο έχουν νοσηλευτεί σε ΜΕΘ 286 άτομα. Όμως ο υπουργός Υγείας δεν προλαβαίνει. Με τη γρίπη θα ασχοληθεί τώρα;
«Δεν θα αφήσουμε τη χώρα να βουλιάξει επειδή το θέλουν μερικοί κομμουνιστές» κραύγασε ο κατ’ ευφημισμόν υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης εν μέσω αποδοκιμασιών κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο Imperial College. «Θα δουν (σ.σ. οι κομμουνιστές) τον κόσμο να πεθαίνει, αλλά γι΄αυτούς αυτό δεν θα σημαίνει τίποτα» πρόσθεσε ακάθεκτος και αναιδής. Κι όμως ο κ.  Γεωργιάδης θα έπρεπε να είναι περισσότερο σώφρων και φειδωλός στη χρήση της λέξης θάνατος. Θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός όταν μιλά για θάνατο, καθώς ο θάνατος ή μάλλον οι θάνατοι θα αποτελέσουν, ως φαίνεται, το ιστορικό αποτύπωμα της θητείας του ανδρός στο υπουργείο Υγείας. Ο υπουργός Υγείας αγνοεί, αν δεν λοιδωρεί, τα ερευνητικά δεδομένα, όπως αυτά καταγράφονται από το διεθνούς κύρους ιατρικό περιοδικό The Lancet. Προσπερνά με χαρακτηριστική αμεριμνησία τις αγωνιώδεις εκκλήσεις των επιστημόνων για την αδυναμία των ασθενών να αποκτήσουν πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας και στα αναγκαία φάρμακα. Αδιαφορεί για το γεγονός ότι το 47% των Ελλήνων δηλώνει ότι δεν λαμβάνει την αναγκαία περίθαλψη, παρακάμπτει τα 3 εκατομμύρια ανασφάλιστων, λανθάνει της προσοχής του η επανεμφάνιση της ελονοσίας μετά την παρέλευση 40 ετών, όπως και της φυματίωσης. Με τον ιό της γρίπης θα ασχοληθεί τώρα; Ίσως ναι. Αν τουλάχιστον τον ενδιαφέρουν τα ρεκόρ. Με 110 θανάτους, μέχρι στιγμής, εξαιτίας του ιού της γρίπης, η Ελλάδα κατέκτησε το αρνητικό ευρωπαϊκό ρεκόρ θνητότητας.
Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΕCDC) που δημοσιοποίησε ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών για τις χώρες που επλήγησαν από την επιθετική μορφή της γρίπης, τα επιδημιολογικά στοιχεία διαμορφώνονται ως εξής: Στη Γαλλία με πληθυσμό 65 εκατομμύρια οι συνολικοί θάνατοι ανήλθαν στους 52. Στη Μεγάλη Βρετανία με 61 εκατομμύρια κατοίκους δεν σημειώθηκε κανένας θανάτος. Στην Ισπανία με πληθυσμό 46 εκατομμύρια οι θάνατοι ανήλθαν στους 155, στη Ρουμανία με 21,5 εκατομμύρια κατοίκους οι θάνατοι προσδιορίζονται σε 4, στη Σουηδία με 9 εκατομμύρια και κάτι κατοίκους οι θάνατοι έφτασαν τους 4, στην Ιρλανδία με 4,5 εκατομμύρια ανήλθαν στους 9 και στην Ελλάδα με πληθυσμό 11 και κάτι εκατομμύρια πληθυσμό εκτοξεύτηκαν στους 110. (Σ.σ.: 106 θανάτους αναφέρει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών που στο ενδιάμεσο αυξήθηκαν στους 110.)
Μάλιστα στις χώρες αυτές με τους ελάχιστους έως και μηδενικούς θανάτους επικρατούν, ως γνωστόν, χαμηλές θερμοκρασίες και υγρασία που ευνοούν τη μετάδοση της γρίπης σε αντιδιαστολή με την ηλιόλουστη Ελλάδα και τον ήπιο εν γένει χειμώνα. «Σε τι οφείλεται η έξαρση των θανάτων λόγω της γρίπης; Ποιες είναι οι αιτίες;» ρωτάει το UNFOLLOW την Όλγα Κοσμοπούλου, παθολόγο-λοιμοξιολόγο στο Κρατικό Νοσοκομείο Νίκαιας. «Πρώτον: Η έλλειψη πρόσβασης στα φάρμακα. Δεύτερον: Η έλλειψη πρόσβασης στα νοσοκομεία. Τρίτον: Ο τεράστιος αριθμός των ανασφάλιστων ανέργων» έρχεται η αποστομωτική απάντηση της κ. Κοσμοπούλου.
«Σε καμία περίπτωση δεν απαιτείται εμβολιασμός όλου του πληθυσμού. Η μετάδοση της γρίπης συναρτάται από το υπόστρωμα, δηλαδή τη φυσική κατάσταση του ανθρώπου. Εάν είσαι καρδιακός, εάν έχεις υπέρταση, εάν έχεις κατάθλιψη, εάν δεν έχεις θέρμανση, είσαι ευεπίφορος στην ασθένεια. Εάν λοιπόν είσαι άνεργος και ανασφάλιστος, το τελευταίο που σε απασχολεί είναι να πάρεις τη βιταμίνη C και να πιεις την πορτοκαλάδα σου. Έχεις ήδη όμως ενταχθεί στην ομάδα υψηλού κινδύνου. Επίσης το υπουργείο Υγείας αδιαφόρησε παντελώς για την ενημέρωση του κόσμου. Ήταν απολύτως απαραίτητη η προώθηση μιας ενημερωτικής καμπάνιας ως προς τον ιό της γρίπης. Όπως επί παραδείγματι ότι οι καρδιοπαθείς πρέπει να σπεύσουν για το εμβόλιο ή όταν ο πυρετός επιμένει για τέταρτη ημέρα πρέπει να πας στον γιατρό. Δεν έγινε απολύτως τίποτα. Εξάλλου πού είναι τα δωρεάν εμβόλια για τους άπορους, τους άνεργους, τους μετανάστες;» διερωτάται η γιατρός.
«Επιπρόσθετα στα νοσοκομεία καταγράφεται αύξηση της προσέλευσης των ασθενών σε ποσοστό της τάξεως του 40% την ώρα που το νοσηλευτικό και το ιατρικό προσωπικό περιορίζεται» καταλήγει η κ. Κοσμοπούλου. Σύμφωνα με το ΚΕΕΛΠΝΟ, 46 άτομα νοσηλεύονται σε σοβαρή κατάσταση σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας ενώ συνολικά από τον περασμένο Οκτώβριο έχουν νοσηλευτεί σε ΜΕΘ 286 άτομα. Όμως ο κ. Γεωργιάδης δεν προλαβαίνει. Με τη γρίπη θα ασχοληθεί τώρα; Έχει να ξεμπροστιάσει τους κομμουνιστές που εσχάτως κατέλαβαν και το Imperial College.

Πηγή : UNFOLLOW

Βάζουν ενέχυρο τα τέλη που πληρώνει ο λαός, για να λειτουργησουν τους δήμους!

Σε ιδιώτες παραδίδονται κρίσιμες υπηρεσίες των δήμων !
Το δρόμο για εκτεταμένες ιδιωτικοποιήσεις κρίσιμων υπηρεσιών των δήμων ανοίγει η συγκυβέρνηση με το νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή και έχει τίτλο: «Επείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας υπουργείου Εσωτερικών». Το νομοσχέδιο με τα 80 άρθρα έρχεται να κάνει τις απαραίτητες για το κεφάλαιο προσαρμογές στον «Καλλικράτη» ώστε να λειτουργεί ακόμα πιο αποτελεσματικά η Τοπική Διοίκηση ως κομμάτι του αστικού κράτους.
Οι ιδιωτικοποιήσεις που φέρνει το νομοσχέδιο αφορούν τους τομείς της καθαριότητας και του φωτισμού και γενικά όποια υπηρεσία θεωρείται ανταποδοτικού χαρακτήρα, όπως δράσεις Πολιτισμού, Αθλητισμού, κοινόχρηστοι χώροι κ.λπ. Δηλαδή, σχετίζονται με ανάγκες του λαού, για τις οποίες ήδη φορολογείται και πληρώνει.
Μόνο που τώρα, οι δήμοι θα βάζουν ως ενέχυρο τα μελλοντικά τους έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού - που εισπράττονται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ - και θα υπογράφουν συμβάσεις με ιδιώτες που θα αναλάβουν αυτές τις υπηρεσίες. Οι επιχειρήσεις θα εισπράττουν κατευθείαν από τη ΔΕΗ αυτά τα εγγυημένα έσοδα. Με δεδομένο δε ότι τέτοιες υπηρεσίες, που θεωρούνται από τις βασικές σε έναν δήμο, θα παραχωρούνται σε ιδιώτες, είναι προφανές ότι χιλιάδες εργαζόμενοι στους δήμους θα βρεθούν στον «αέρα»..
Συγκεκριμένα, το άρθρο 45 του νομοσχεδίου αναφέρει:«Επιτρέπεται η εκχώρηση και η ενεχυρίαση εσόδων από ανταποδοτικά τέλη για την εξασφάλιση κάθε είδους δημοσίων συμβάσεων ιδίως έργου, προμήθειας, υπηρεσίας, παραχώρησης, σύμπραξης δημοσίου και ιδιωτικού τομέα κατά το ν. 3389/2005 και σύμβασης ενεργειακής απόδοσης κατά το ν. 3855/2010, οι οποίες συνάπτονται από τους Δήμους με σκοπό την εξυπηρέτηση της αντίστοιχης υπηρεσίας χάριν της οποίας επιβάλλονται τα ανταποδοτικά τέλη».
Το έδαφος, λοιπόν, που έχουν να δράσουν οι ιδιώτες είναι αρκετά αποδοτικό, αφού σε πλείστους δήμους τα ανταποδοτικά τέλη και γενικώς τα τέλη και πρόστιμα είναι όχι απλά αυξημένα αλλά αποτελούν την κυρίαρχη πηγή εσόδων τους.
Για παράδειγμα:
 Ενας δήμος υπογράφει σύμβαση με μια επιχείριση και της αναθέτει την αποκομιδή των απορριμμάτων, «πατώντας» πάνω στην οικονομική αδυναμία να συντηρήσει και να επισκευάσει τα απορριμματοφόρα, να λειτουργήσει τα πλυντήρια για τους κάδους απορριμμάτων ή επειδή έχει μειωθεί το προσωπικό. Η συμφωνία κλείνει ως εξής: Ο επιχειρηματίας κάνει το έργο και στη συνέχεια εισπράττει ο ίδιος απευθείας από τη ΔΕΗ τα ανταποδοτικά τέλη που έχει επιβάλει ο δήμος και έχει πληρώσει η λαϊκή οικογένεια μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ.
-- Το ίδιο ισχύει με το φωτισμό σε δρόμους, πλατείες, κοινόχρηστους χώρους, για τον οποίο το άρθρο του νομοσχεδίου κάνει ιδιαίτερη αναφορά. Τα τελευταία χρόνια πολλοί δήμοι ανέθεταν σε εταιρείες την αντικατάσταση στις λάμπες, με άλλες ειδικές χαμηλής ενέργειας. Ομως, λόγω των δραστικών περικοπών από το κεντρικό κράτος δεν μπορούσαν να πληρώσουν τα ποσά που είχαν συμφωνηθεί. Αλλες φορές δεν μπορούσαν να αποπληρώσουν τα δάνεια από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων που έπαιρναν για να πληρώσουν τους εργολάβους. Ετσι, αυτό το έργο «πάγωσε». Τώρα, οι επιχειρήσεις θα μπορούν να προχωρούν σε συμφωνία με τους δήμους με ενέχυρο τα ανταποδοτικά τέλη φωτισμού και να εισπράττουν το ποσό από τη ΔΕΗ.
`Η δάνειο ή ιδιώτες...
Στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου αναφέρεται πως η κυβέρνηση θέλει να διασώσει... τους δήμους από το δανεισμό για την άσκηση αρμοδιοτήτων ανταποδοτικού χαρακτήρα. Λένε, δηλαδή, ότι οι δήμοι έχουν δύο επιλογές για να παρέχουν υπηρεσίες: `Η δανεισμό ή ενεχυρίαση των εσόδων τους και παράδοση των ανταποδοτικών υπηρεσιών σε επιχειρήσεις. Και στη μία και στην άλλη περίπτωση το μάρμαρο το πληρώνουν οι εργαζόμενοι και οι λαϊκές οικογένειες. Και αυτό είναι ενδεικτικό του ρόλου που παίζει η Τοπική Διοίκηση.
Σε άλλο σημείο της εισηγητικής έκθεσης αναφέρεται πως η επιλογή αυτή θα διευκολύνει την αξιοποίηση κοινοτικών πόρων και χρηματοδοτικών εργαλείων, όπως το χρηματοδοτικό πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ενωσης «Jessica». Επιχειρείται, δηλαδή, η άσκηση μιας σταθερής και αναγκαίας υπηρεσίας προς τους δημότες, όπως η καθαριότητα, να ανατεθεί σε κοινοτικούς πόρους και εργαλεία, τα οποία διατίθενται μόνο εφόσον μπορούν να επιφέρουν επιπλέον έσοδα και προϋποθέτουν σύμπραξη με επιχειρηματίες. Είναι χαρακτηριστικό ότι το πρόγραμμα «Jessica», στο οποίο προτρέπει τους δήμους η κυβέρνηση, έχει ως προϋπόθεση για τη χρηματοδότηση έργων και υπηρεσιών, αυτά να φέρνουν έσοδα.
Η συγκεκριμένη επιλογή διευκολύνει δημάρχους που υποστηρίζουν τον εξορθολογισμό των δαπανών του δήμου τους ή την περιβόητη «οικονομική αυτοτέλεια», που συνεπάγονται περικοπές σε προσωπικό, απολύσεις, κατάργηση ή περαιτέρω περικοπές σε υπηρεσίες, ώστε να προχωρήσουν στην υλοποίηση αυτής της πολιτικής. Κυβέρνηση και δήμαρχοι συμπλέουν στο ότι η κρατική χρηματοδότηση προς τους δήμους θα σβήσει και σ΄αυτό το πλαίσιο αναζητούνται διέξοδοι ώστε να εκτελούνται υπηρεσίες με την ακόμα μεγαλύτερη εμπλοκή επιχειρηματικών σχημάτων. Και οι ευθύνες των δημάρχων είναι τεράστιες γι' αυτό.
Τέλος, να αναφέρουμε ότι υπάρχουν δεκάδες γνωστά ή λιγότερο γνωστά τέλη και φόροι ανταποδοτικού χαρακτήρα, όπως: Καθαριότητας και Φωτισμού, Χρήσης Κτημάτων, Εργων ή Υπηρεσιών, Κοινόχρηστων Χώρων, Διαφημίσεων, Στάθμευσης Οχημάτων, Εκδοσης Αδειών Οικοδομών, Εκμετάλλευσης Λατομείων Αδρανών Υλικών, Τέλος επί των ακαθάριστων εσόδων κέντρων διασκέδασης, καθαριότητας λαϊκών αγορών, λουτρών και αφοδευτηρίων, χρήσεως αποβαθρών επιβατών και εμπορευμάτων κ.ά.
Αναδημοσίευση από τον Ριζοσπάστη


Aνακοίνωση της Λαϊκής Συσπείρωσης Αλεξάνδρειας, για το νερό.

Με αφορμή τη σημερινή Παγκόσμια Μέρα του Νερού,  το Γραφείο Τύπου της Λαϊκής Συσπείρωσης Αλεξάνδρειας, σε ανακοίνωσή του, σημειώνει:
«Το νερό είναι ο πολυτιμότερος φυσικός πόρος.
 Ο πόρος αυτός  όμως αποτελεί σε παγκόσμια κλίμακα στόχο προς εκμετάλλευση, για την  πραγματοποίηση κερδών με συνέπεια: 900 εκατομμύρια άνθρωποι (τα 400 εκ. είναι παιδιά) να μην έχουν πρόσβαση σε καθαρό νερό, το 39% του παγκόσμιου πληθυσμού να στερείται βασικών εγκαταστάσεων υγιεινής, το 43% να μην έχει ευχερή πρόσβαση σε δίκτυο ύδρευσης.
 Στη χώρα μας, όλες οι ως τώρα κυβερνήσεις  από κοινού προωθούν σταθερά την εμπορευματοποίηση των υδάτινων πόρων, την ιδιωτικοποίηση του πόσιμου νερού, σύμφωνα βέβαια και με τις κατευθύνσεις της ΕΕ.
 Στο πλαίσιο αυτό:
-- Επισπεύδεται, με πρόσχημα την κάλυψη των δημοσιονομικών ελλειμμάτων, η παραπέρα ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ, της ΕΥΑΘ σήμερα και αύριο όλων των δημοτικών επιχειρήσεων ύδρευσης - αποχέτευσης, το ξεπούλημά τους σε μεγάλους μονοπωλιακούς ομίλους, γεγονός που θα οδηγήσει σε νέα χαράτσια σε βάρος της λαϊκής οικογένειας.
-- Στο πλαίσιο της οδηγίας του 2000 για τα νερά και στο όνομα της βαθιάς αντιλαϊκής  αρχής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, "ο ρυπαίνων πληρώνει", η απειλή των υδρομέτρων βρίσκεται προ των πυλών της φτωχής αγροτιάς με το εφεύρημα της "ανάκτησης του περιβαλλοντικού κόστους".
-- Σε αντίθεση οι βιομήχανοι παραμένουν ασύδοτοι, εξακολουθούν να δηλητηριάζουν τα υδάτινα αποθέματα, μαζί και το πόσιμο νερό, με ποτάσσα, εξασθενές χρώμιο και άλλα επικίνδυνα βαρέα μέταλλα, ακόμη και με διάφορες  καρκινογόνες ουσίες. Παρ' όλες τις διαβεβαιώσεις, των τοπικών διοικητών μας (δήμαρχοι, Νομάρχης κτλ) η τάφρος 66,  ο Λουδίας, αλλά και ο Αλιάκμονας  ,συγκαταλέγονται στους πλέον βεβαρυμμένους  υδάτινους αποδέκτες της χώρας μας.
  Χρόνο με το χρόνο η κατάσταση αντι να βελτιωθεί επιδεινώνεται ραγδαία, αφού τίποτε δεν εμποδίζει τους βιομήχανους του ροδάκινου να προσπαθούν να απομυζούν τα μεγαλύτερα δυνατά κέρδη.
 Στον αντίποδα της πολιτικής αυτής, η Λαϊκή Συσπείρωση Αλεξάνδρειας  τονίζει ότι το νερό πρέπει να αποτελεί κοινωνικό αγαθό και  όχι ένα ακόμη εμπόρευμα.
Η πολιτική για το νερό οφείλει να ενταχθεί  στο πλαίσιο μιας  κεντρικά σχεδιασμένης οικονομίας
Η αξιοποίηση του νερού πρέπει να  σχεδιάζεται, να υλοποιείται και να ελέγχεται με γνώμονα το σύνολο των κοινωνικών αναγκών.
 Δυστυχώς διαχρονικά οι διοικήσεις του δήμου Αλεξάνδρειας προτιμούσαν να  αφήνουν να πάει χαμένο το νερό των πηγών του Βερμίου καλώντας πληθώρα εργολάβων , για να ανοίξουν νέες γεωτρήσεις, σε ένα υπέδαφος που το νερό του, είναι  αμφίβολης ποιότητας, κατασκευάζοντας παράλληλα και αμαρτωλούς υδατόπυργους .
 Πρόσφατα δε επέλεξαν να  εγκαταστήσουν πανάκριβα συστήματα φιλτραρίσματος του νερού των γεωτρήσεων, που φυσικά δεν είναι πανάκεια αλλά μια πρόσκαιρη-προσωρινή λύση.
 Σπαταλούν ακόμη και τώρα όπως και επί πολλά χρόνια, αφειδώς πολλή ηλεκτρική ενέργεια για αντλήσεις του νερού γεωτρήσεων, όταν το νερό των πηγών θα έφθανε με φυσική ροή στους καταναλωτές.
 Φυσικά ο κακός σχεδιασμός επιβαρύνει υπέρογκα τους δημότες , με αποτέλεσμα  η τιμή του νερού να έχει εκτοξευθεί σε απλησίαστα ύψη.
Τα υπέρογκα τιμολόγια, αποτέλεσμα της χρόνιας κακοδιαχείρισης,  επιβάλλεται να  μειωθούν με απώτερο στόχο την εκμηδένιση τους.
Η επιστροφή των παρακρατηθέντων πόρων που προοριζόταν για τους δήμους θα μας δώσει τη δυνατότητα να περιορίσουμε, ή ακόμη και να  εκμηδενίσουμε τη επιβάρυνση των δημοτών μας, που έφθασε σε δυσθεώρητα ύψη από τις δημοτικές παρατάξεις που υπηρετούν την πολιτική της συγκυβέρνησης χωρίς να προβάλουν τη παραμικρή διεκδίκηση.

Η ενίσχυση από τις εκλογές της δημοτικής παράταξης «ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ», αποτελεί εγγύηση για διεκδίκηση επαρκούς  κρατικής χρηματοδότησης σε αντίθεση με την πολιτική των παρατάξεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, που έχουν μέχρι σήμερα  μετατρέψει τους δήμους σε τοπικό φορομπηχτικό μηχανισμό.

Τακτική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβούλιου της Αλεξάνδρειας την Δευτέρα 17 Μαρτίου .

Την Δευτέρα 17 Μαρτίου το Δ.Σ. θα συνεδριάσει στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, με 44 θέματα ημερήσιας διάταξης.
Η τακτική αυτή συνεδρίαση θα ξεκινήσει στις 20:00.
Τα 44 θέματα ειναι τα εξής :
1. Έγκριση ή μη του Ισολογισμού και των αποτελεσμάτων χρήσης της ΔΗ.Κ.Ε.Μ. (Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Μελίκης) για την περίοδο από 01-01-2011 έως 05-05-2011(σχετική η αριθ. 02/2014 απόφαση της Κ.Ε.Δ.Α.)
2. Έγκριση ή μη του Ισολογισμού και των αποτελεσμάτων χρήσης της ΔΗ.Κ.Ε.Δ.Α. (Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Αντιγονιδών) για την περίοδο από 01-01-2011 έως 05-05-2011(σχετική η αριθ. 03/2014 απόφαση της Κ.Ε.Δ.Α.)
3. Έγκριση ή μη του Ισολογισμού και των αποτελεσμάτων χρήσης της Κ.Δ.Ε.Α.Λ. (Κοινωφελής Δημοτικη Επιχείρηση Αλεξάνδρειας) για την περίοδο από 01-01-2011 έως 05-05-2011(σχετική η αριθ. 04/2014 απόφαση της Κ.Ε.Δ.Α.)
4. Έγκριση ή μη του Ισολογισμού της 06/05/2011 της νέας Δημοτικής Επιχείρησης Κ.Ε.Δ.Α. (Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Αλεξάνδρειας) μέσω της συνένωσης των αντίστοιχων τεσσάρων πρώην Δημοτικών Επιχειρήσεων Κ.Δ.Ε.ΑΛ. (Κοινωφελής Δημοτική Επιχείρηση Αλεξάνδρειας), ΔΗ.ΚΕ.Δ.Π. (Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Πλατέος), ΔΗ.Κ.Ε.Μ. (Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Μελίκης) και ΔΗ.Κ.Ε.Δ.Α. (Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Αντιγονιδών) (σχετική η αριθ. 05/2014 απόφαση της Κ.Ε.Δ.Α.)
5. Έγκριση ή μη του 1ου απολογισμού Εσόδων –Εξόδων έτους 2011 της Δημοτικής Επιχείρησης ΚΕΔΑ έτους 2011 καθώς και έγκριση του Ισολογισμού της 31-12-2011 και των λοιπών οικονομικών καταστάσεων έτους 2011 (σχετική η αριθ. 06/2014 απόφαση της Κ.Ε.Δ.Α.)
6. Έγκριση ή μη του 2ου απολογισμού Εσόδων –Εξόδων έτους 2012 της Δημοτικής Επιχείρησης ΚΕΔΑ έτους 2012 καθώς και έγκριση του Ισολογισμού της 31-12-2012 και των λοιπών οικονομικών καταστάσεων έτους 2012 (σχετική η αριθ. 07/2014 απόφαση της Κ.Ε.Δ.Α.)
7. Έγκριση ή μη της Ετήσιας Έκθεσης Πεπραγμένων έτους 2013 της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής (σχετική η αριθ. 23/2014 απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής)
8. Έγκριση της εισηγητικής έκθεσης, η οποία τεκμηριώνει τα έσοδα και τα έξοδα της Κοινωφελούς Επιχείρησης Δήμου Αλεξάνδρειας (ΚΕΔΑ)
9. 6η Αναμόρφωση προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2014
10. Λήψη απόφασης για τη διοργάνωση των εκδηλώσεων της εθνικής εορτής της 25ης Μαρτίου έτους 2014 καθώς και διάθεση της πίστωσης από τον προϋπολογισμό οικονομικού έτους 2014
11. Λήψη απόφασης για την έγκριση των δαπανών των έκτακτων μετακινήσεων του Δημάρχου στην Αθήνα για υπηρεσιακούς λόγους
12. Έγκριση ή μη της αριθ. 11/2014 απόφασης του Ν.Π.Δ.Δ. « Οργανισμός Προσχολικής Αγωγής και Κοινωνικής Μέριμνας Δήμου Αλεξάνδρειας» με τίτλο « Λήψη απόφασης για 1η Αναμόρφωση προπολογισμού οικονομικού έτους 2014 του Ν.Π.Δ.Δ. -Οργανισμός Προσχολικής Αγωγής και Κοινωνικής Μέριμνας Δήμου Αλεξάνδρειας-»
13. Έγκριση ή μη της αριθ. 12/2014 απόφασης του Ν.Π.Δ.Δ. « Οργανισμός Προσχολικής Αγωγής και Κοινωνικής Μέριμνας Δήμου Αλεξάνδρειας» με τίτλο « Λήψη απόφασης για αποδοχή ποσού 41.091,02€ από το Δήμο Αλεξάνδρειας σύμφωνα με την 512/2013 απόφαση του για την υλοποίηση του προγράμματος –Βοήθεια στο σπίτι- 2η Αναμόρφωση προπολογισμού οικονομικού έτους 2014»
14. Έγκριση δαπάνης για την κάλυψη εξόδων επισκευής (επίπλου κουζίνας) άπορης πολύτεκνης μονογονεϊκής οικογένειας και διάθεση πίστωσης
15. Λήψη απόφασης για τη συμμετοχή του Δήμου Αλεξάνδρειας στο Πρόγραμμα Πρόληψης της παιδικής παχυσαρκίας «ΠΑΙΔΕΙΑΤΡΟΦΗ» και ορισμός ενός υπαλλήλου ως Τοπικός Υπεύθυνος του προγράμματος.
16. Γνωμοδότηση Δημοτικού Συμβουλίου επί της προτάσεως –εισηγήσεως των συλλόγων καθηγητών των ΕΠΑΛ-ΕΠΑΣ-Ε.Κ. Αλεξάνδρειας για τη λειτουργία τομέων & ειδικοτήτων στο ΕΠΑΛ Αλεξάνδρειας για το σχολικό ετός 2014-2015
17. Καθορισμός αρδευτικής περιόδου και αριθμού θέσεων υδρονομέων άρδευσης στο Δήμο Αλεξάνδρειας για το έτος 2014
18. Λήψη απόφασης για την έγκριση του πρωτοκόλλου προσωρινής παραλαβής του έργου «ΕΠΙΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΑΠΟΣΤΡΑΓΓΙΣΤΙΚΗΣ ΤΑΦΡΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΕΞΟΔΟΥ ΚΟΡΥΦΗΣ» (A.M. 47/2011).
19. Λήψη απόφασης για την έγκριση του πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΣΩΛΗΝΩΤΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΣΤΟΝ ΟΙΚΙΣΜΟ ΚΑΨΟΧΩΡΑΣ ΔΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ» (A.M. 49/2011)
20. Λήψη απόφασης για την έγκριση του πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου «ΠΛΑΚΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΩΝ ΚΑΙ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΟΜΒΡΙΩΝ ΣΤΙΣ Τ.Κ. ΛΙΑΝΟΒΕΡΓΙΟΥ ΚΑΙ ΤΡΙΚΑΛΩΝ» Α.Μ. 85/2011
21. Λήψη απόφασης για την έγκριση εκτέλεσης της εργασίας «Παροχή υπηρεσιών μεταφόρτωσης και μεταφοράς απορριμμάτων του Δήμου Αλεξάνδρειας σε χώρο υγειονομικής ταφής απορριμμάτων για το έτος 2014» και καθορισμός του τρόπου εκτέλεσης
22. Ανακοίνωση ορισμού επιτροπής για την παραλαβή και τον έλεγχο της ποιότητας των υλικών του έργου «ΕΠΙΚΑΛΥΨΗ ΤΣΙΜΕΝΤΑΥΛΑΚΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΛΟΥΤΡΟΥ»
23. Απόρριψη αίτησης διάλυσης εργολαβικής σύμβασης έργου «Κατασκευή αποχετευτικού δικτύου λυμάτων οικισμού Μελίκης Δήμου Αλεξάνδρειας Ν. Ημαθίας»
24. Επέκταση δικτύου ΦΟΠ στον Οικισμό Αγ. Τριάδας
25. Επέκταση δικτύου ΦΟΠ στον Οικισμό Νεοχωρίου
26. Επέκταση δικτύου ΦΟΠ στον Οικισμό Νεοχωρίου
27. Επέκταση δικτύου ΦΟΠ στον Οικισμό Νεοκάστρου
28. Επέκταση δικτύου ΦΟΠ στον Οικισμό Ξεχασμένης
29. Επέκταση δικτύου ΦΟΠ στον Οικισμό Νησίου
30. Ανάκληση της υπ’αριθ. 301/2010 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αλεξάνδρειας
31. Λήψη απόφασης για χρηματική επιχορήγηση ή μη του «Μορφωτικού Πολιτιστικού Συλλόγου Νησίου» προς ενίσχυση πολιτιστικής δραστηριότητας
32. Λήψη απόφασης για χρηματική επιχορήγηση ή μη του «Εκπολιτιστικού & Λαογραφικού Συλλόγου Κυψέλης –Μέλισσα-» προς ενίσχυση πολιτιστικής δραστηριότητας
33. Λήψη απόφασης για χρηματική επιχορήγηση ή μη του «Πολιτιστικού Συλλόγου Νέων Παλαιού Προδρόμου» προς ενίσχυση πολιτιστικής δραστηριότητας
34. Λήψη απόφασης για χρηματική επιχορήγηση ή μη του «Συλλόγου Ποντιών Αλεξάνδρειας και Περιχώρων» προς ενίσχυση πολιτιστικής δραστηριότητας
35. Λήψη απόφασης για χρηματική επιχορήγηση ή μη του « Πολιτιστικού Συλλόγου Κεφαλοχωρίου –η Ειρήνη-» προς ενίσχυση πολιτιστικής δραστηριότητας
36. Λήψη απόφασης για την παράταση – αναπροσαρμογή ή μη μισθωματών του υπ΄αριθ. 10 καταστημάτος Δημοτικής Αγοράς Αλεξάνδρειας
37. Λήψη απόφασης για τη λύση μίσθωσης ή μη ενός καταστήματος που βρίσκεται στην Τ.Κ. Καμποχωρίου του Δήμου Αλεξάνδρειας
38. Λήψη απόφασης για τη λύση μίσθωσης του υπ’ αριθ. Δ59 αγροτεμαχίου έκτασης 10,859 στρεμμάτων αγροκτήματος Τ.Κ. Πλατάνου
39. Ορισμός εκπροσώπου του Δήμου Αλεξάνδρειας για συμμετοχή στην Επιτροπή εκτίμησης της εν ζωή αξίας των ζώων
40. Λήψη απόφασης για τη χορήγηση ή μη άδειας λειτουργίας προσφοράς υπηρεσιών διαδικτύου εντός του καταστήματος (ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ) του κ. Δεληγιώργη Ευαγγέλου του Νικολάου
41. Ανανέωση ή μη επαγγελματικής άδειας υπαίθριου πλανόδιου εμπορίου ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΛΑΤΕΟΣ
42. Λήψη απόφασης για απ’ευθείας εκμίσθωση δημοτικής έκτασης στον Αγροτικό Συνεταιρισμό Καβασίλων «Ο ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ»
43. Λήψη απόφασης για:
Α. Έγκριση της μελέτης με Α.Μ. 38/2014 «Διαμόρφωση Περιβάλλοντος Χώρου δημοτικού κολυμβητηρίου και αμφιθεάτρου Δήμου Αλεξάνδρειας»
Β. Έγκριση τευχών δημοπράτησης του Υποέργου 4 «Διαμόρφωση Περιβάλλοντος Χώρου δημοτικού κολυμβητηρίου και αμφιθεάτρου Δήμου Αλεξάνδρειας»
Γ. Καθορισμός τρόπου εκτέλεσης του παραπάνω Υποέργου
44. Έγκριση υποβολής αιτήματος του Δήμου Αλεξάνδρειας προς τη ΓΑΙΑΟΣΕ Α.Ε. για την παραχώρηση κτιρίου του ΟΣΕ ευρισκομένου στην Τ.Κ. Ξεχασμένης Δήμου Αλεξάνδρειας


Να ακυρωθεί η απόφαση του ΥΠΕΚΑ για εγκατάσταση ανεμογεννητριών στο όρος Βέρμιο

Ερώτηση Βουλευτών του ΚΚΕ, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
Στη δημιουργία Αιολικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) συνολικής ισχύος 465 MW, στο όρος Βέρμιο, στα όρια των Π.Ε. Κοζάνης και Ημαθίας, σκοπεύει να προχωρήσει το ΥΠΕΚΑ βάσει της απόφασης του 170044/9.1.2014 (ΑΔΑ:ΒΙ6Μ0-1ΕΨ).
Η απόφαση αυτή αφορά την εγκατάσταση επτά (7) αιολικών πάρκων, με 155 Α/Γ των 3 MW, οι οποίες διαθέτουν πτερωτή 3 πτερυγίων σταθερού βήματος, διαμέτρου 112 μέτρων, ενώ ο άξονας τους θα βρίσκεται σε ύψος 84 μέτρων και έχει ήδη προκαλέσει έντονες διαμαρτυρίες.
Να σημειωθεί πως, 24 από τις 155 ανεμογεννήτριες χωροθετούνται εντός της περιοχής «Όρος Βέρμιο» με κωδικό GR1210001, του Ευρωπαϊκού Οικολογικού Δικτύου Natura 2000, ενώ η συνολική κάλυψη εδάφους από τον Αιολικό Σταθμό ανέρχεται σε 17.393,04 στρέμματα.
Επίσης για την διασύνδεση των Ανεμογεννητριών θα κατασκευαστούν νέοι δρόμοι μέσα στο βουνό συνολικού μήκους πάνω από 100 χιλιόμετρα και χιλιάδες τόνοι μπετόν θα πέσουν μέσα στο πυρήνα του βουνού, ενώ θα προκύψουν χιλιάδες τόνοι μπάζα. Η εκτεταμένη αυτή δραστηριότητα ανοίγει το δρόμο και για την παράδοση του βουνού στο μεγάλο κεφάλαιο.
Η οπτική και η ακουστική όχληση από τέτοιες ανεμογεννήτριες θα έχει τεράστιες αρνητικές συνέπειες στους κατοίκους της περιοχής, στις μόνιμες κατοικίες αλλά και σε μια σειρά εγκαταστάσεις που αφορούν την τοπική οικονομία (κτηνοτροφικές και αγροτικές μονάδες, τουριστικές εγκαταστάσεις κλπ). Οι 380 θέσεις εργασίας για τις οποίες πανηγυρίζει η κυβέρνηση αφορούν αποκλειστικά τη φάση κατασκευής και ούτως η άλλως δεν θα αφορούν κυρίως κατοίκους της περιοχής, ενώ οι μόνιμες θέσεις εργασίας που θα προκύψουν θα είναι τελικά λιγότερες από 30 και ακόμα και αυτές θα αμείβονται με εξευτελιστικούς μισθούς.
Η επένδυση αυτή, αλλά και μια σειρά άλλα αιολικά πάρκα που δρομολογούνται από άλλους μονοπωλιακούς ομίλους, οδηγεί στην πραγματική καταστροφή του περιβάλλοντος και της φυσιογνωμίας του όρους Βέρμιου με σημαντικές επιπτώσεις στην τοπική οικονομία της περιοχής και με μοναδικό στόχο να κερδίσουν οι επενδυτές των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), που επιδοτούνται από το χαράτσι των ΑΠΕ που επιβαρύνει τη λαϊκή κατανάλωσης.
Η τοπική οικονομία, οι συνθήκες διαβίωσης χιλιάδων κατοίκων της περιοχής αλλά και τα δικαιώματα των λαϊκών καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας που θα δουν το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας να εκτοξεύεται για να αποσβέσει ο επενδυτής την επένδυση του, γίνονται βορά στην κερδοφορία των επενδυτικών ομίλων.
Η συνδυασμένη ικανοποίηση των ενεργειακών αναγκών των λαϊκών στρωμάτων είναι στον αντίποδα της απελευθερωμένης αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και των ιδιωτικών επενδύσεων που προωθεί η ΕΕ και επιτάσσουν οι ανάγκες των μονοπωλιακών ομίλων. Η προώθηση της ιδιωτικοποιημένης ηλεκτρικής ενέργειας και τέτοιων επενδύσεων με γνώμονα το ποσοστό κέρδους, είναι αναπόσπαστα δεμένη με την ΕΕ και τον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης. Τα διάφορα νομοθετικά πακέτα της ΕΕ για την Ενέργεια έχουν ακριβώς αυτό τον χαρακτήρα, να αναδείξουν την ενέργεια σε πεδίο προνομιακής τοποθέτησης των κεφαλαίων των ομίλων.
Η κάλυψη των συνδυασμένων λαϊκών αναγκών στην ενέργεια μπορεί να προκύψει μόνο με έναν ριζικά διαφορετικό δρόμο ανάπτυξης όπου η ενέργεια δεν θα είναι εμπόρευμα, και γενικότερα, η παραγωγή θα σχεδιάζεται κεντρικά με γνώμονα τον εργαζόμενο άνθρωπο και τις ανάγκες του, στη βάση της κοινωνικοποιημένης ιδιοκτησίας των μονοπωλιακών ομίλων.
Οι μαζικές διαμαρτυρίες ενάντια στην εγκατάσταση ιδιωτικών αιολικών πάρκων, και του συγκεκριμένου, που είναι γνήσιο τέκνο της απελευθέρωσης - ιδιωτικοποίησης του ενεργειακού τομέα στη χώρα μας είναι απολύτως δικαιολογημένες.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός,
  • Τι μέτρα θα πάρει η συγκυβέρνηση για να σταματήσει την καταστροφή του περιβάλλοντος στο όρος Βέρμιο και την ιδιωτικοποίηση της κρατικής γης που γίνεται με μοναδικό στόχο την κερδοφορία των ομίλων
  • Τι μέτρα θα πάρει ειδικότερα να απαγορευθεί η κατασκευή του συγκεκριμένου αιολικού πάρκου και όσων άλλων προγραμματίζονται στην περιοχή.
  • Τι μέτρα θα πάρει η συγκυβέρνηση για την εξασφάλιση φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας στα λαϊκά στρώματα. Ειδικότερα τι μέτρα θα λάβει στην κατεύθυνση κατάργησης των τελών ΑΠΕ και μείωσης των τιμολογίων ηλεκτρικής ενέργειας για τους λαϊκούς καταναλωτές.
  • Τι μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση ώστε να σταματήσει η σύνθεση του ενεργειακού μίγματος, η χωροθέτηση των μονάδων ηλεκτροπαραγωγής. Η επιλογή των σχετικών τεχνολογιών να σταματήσει να γίνεται με γνώμονα την κερδοφορία των ομίλων που επενδύουν σε βάρος των λαϊκών αναγκών;
  • Αν έχουν εξεταστεί αναλυτικά ποιες θα είναι οι επιπτώσεις από την εν λόγω επένδυση και τα πολλαπλά αποτελέσματα της στην τοπική οικονομία και στο περιβάλλον της περιοχής.

Οι Βουλευτές

Θεοδόσης Κωνσταντινίδης

Ελένη Γερασιμίδου

Ο τεμαχισμός του ομίλου της ΔΕΗ ΑΕ, ένα ακόμη αντιλαικό μέτρο της Συνθήκης του Μάαστριχτ.

Η ιδιωτικοποίηση των δικτύων μεταφοράς και ο τεμαχισμός του ομίλου της ΔΕΗ ΑΕ αποτελούν δύο νέους κρίκους στη μακριά αλυσίδα των αντιλαϊκών μέτρων .
Η κατάθεση του νομοσχεδίου για τη δημιουργία της «μικρής ΔΕΗ», αποσπασμένης από την ήδη ιδιωτικοποιημένη ΔΕΗ, που στη συνέχεια θα ιδιωτικοποιηθεί ακόμα περισσότερο, έγινε δεκτή με διάφορα «ζήτω» αλλά και καταγγελίες.
Οσοι πανηγυρίζουν (ΝΔ - ΠΑΣΟΚ κ.λπ.) λένε ανοιχτά ότι η απόφαση ανοίγει πεδίο δόξης λαμπρό για την κερδοφορία του κεφαλαίου. Η εξέλιξη αυτή στηρίζεται στη γενική κατεύθυνση για απελευθέρωση της αγοράς Ενέργειας, που προβλέπεται ήδη από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ και έχει εξειδικευτεί από το 1992 μέχρι σήμερα με πλήθος οδηγιών της ΕΕ και νόμων.
Οσοι καταγγέλλουν την απόφαση ως «ξεπούλημα» αλλά δε λένε λέξη για τη στρατηγική της απελευθέρωσης της Ενέργειας, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, υποκρίνονται. Γιατί ενώ δεν αμφισβητούν την αιτία, που είναι η στρατηγική της ΕΕ, ο καπιταλιστικός δρόμος ανάπτυξης, ενοχλούνται από το αποτέλεσμα! Θυμίζουμε άλλωστε ότι και η δική τους παράταξη το 1999 είχε συναινέσει, μαζί με την πλειοψηφία της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, στο άνοιγμα του δρόμου για την ιδιωτικοποίηση. Αυτό που άλλωστε δηλώνουν είναι ότι αν γίνουν κυβέρνηση δε θα αναγνωρίσουν τα αποτελέσματα. Θα ήταν απλά ένας αστείος ισχυρισμός, έστω ψηφοθηρικός, αν δεν καλλιεργούσε επικίνδυνη επανάπαυση, αν δεν έβγαζε από το κάδρο τον αντίπαλο στον οποίο πρέπει να στοχεύουν τα βέλη του λαϊκού κινήματος, δηλαδή την ΕΕ και τα μονοπώλια.
Τόσο η σημερινή κυβερνητική απόφαση όσο και προηγούμενες ήταν αναμενόμενες από την εποχή που αποφασίστηκε η συγκρότηση της ενιαίας εσωτερικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη. Οι εξελίξεις αυτές επιταχύνθηκαν από τις διεργασίες που γίνονται στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο και αφορούν τόσο την ηλεκτροπαραγωγή όσο και τις ηλεκτρικές διασυνδέσεις Ισραήλ, Κύπρου, Ελλάδας, με παράλληλη επέκταση των λεγόμενων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σε όλο το νησιωτικό σύμπλεγμα.
Κοινός παρονομαστής όλων των εξελίξεων γύρω από τη ΔΕΗ σε όλη την ιστορία της ήταν ένας: Η λειτουργία της επιχείρησης για το καπιταλιστικό κέρδος. Αυτό ήταν το πρόβλημα είτε ιδιοκτήτης ήταν το κράτος είτε όποιος ιδιώτης.
Από τον πρώτο νόμο της απελευθέρωσης (τον 2773/99) μέχρι τώρα η «ρεαλιστική» γραμμή αντίθεσης στα συγκεκριμένα βήματα ιδιωτικοποίησης αλλά όχι στη στρατηγική που την υπηρετεί αποκαλύφθηκε. Το «ούτε μια μετοχή στους ιδιώτες» στη συνέχεια έγινε «να διατηρηθεί η πλειοψηφία των μετοχών στο κράτος». Οταν προωθήθηκε η απελευθέρωση των δικτύων, ως γραμμή άμυνας παρουσιάστηκε το να μείνουν κρατικά τα εργοστάσια της ΔΕΗ και έτσι ψηφίστηκε η διάσπαση της ΔΕΗ σε θυγατρικές. Τώρα εμφανίζουν ως δήθεν «γραμμή άμυνας» την κατοχή του λιγνίτη από το κράτος και το δικαίωμα των καταναλωτών να επιλέγουν δίκτυο. Για ποια άμυνα, λοιπόν, γίνεται λόγος;
Η ανάγκη για ηλεκτρική ενέργεια λαϊκή περιουσία έχει ωριμάσει καιρό πριν. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο με το λαό στην εξουσία, αποδεσμευμένο από την ΕΕ, έχοντας κοινωνικοποιήσει τα μονοπώλια (μαζί και αυτά της Ενέργειας). Παλεύοντας σε αυτή την κατεύθυνση το εργατικό κίνημα, η Λαϊκή Συμμαχία μπορεί να βάζει εμπόδια στην προώθηση της πολιτικής της απελευθέρωσης.

πηγή:ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

ΠΑΛΙ ΕΒΑΛΑΝ ΤΟ ΚΑΡΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΟΓΟ! ΕΠΤΑ + ΕΝΑ,…Α Ε Ρ Ι Κ Α ΤΟΥ ΒΕΡΜΙΟΥ


      Οι  φορείς του δημοσίου, αλλά και των Ο.Τ.Α., πολλές φορές χωρίς να διαθέτουν τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις, προχωρούν σε  αποφάσεις προσφέροντας το φυσικό πλούτο της χώρας, βορά στις ορέξεις των ξένων και ντόπιων «σωτήρων» του Έθνους. Υπόσχονται αποτελέσματα που αδυνατούν να αποδείξουν ότι είναι εφικτά, όμως «πείθουν», με τα λεγόμενα «ανταποδοτικά» οφέλη, τόσο προς όφελος της Εθνικής οικονομίας - σε επίπεδο κυβέρνησης – όσο και με τα «ειδικότερα» - σε επίπεδο  τοπικής κοινωνίας.
      Έτσι λοιπόν, όλη αυτή η υπόθεση με τα αιολικά πάρκα και τις Α.Π.Ε. εν γένει, τείνει να πάρει διαστάσεις Εθνικής τραγωδίας, τόσο για τους μικρούς και μεσαίους επενδυτές, ιδιαίτερα των Φ/Β  συστημάτων, που ήδη προσφεύγουν στη δικαιοσύνη, επικαλούμενοι την μονομερή τροποποίηση των συμβάσεων από πλευράς πολιτείας, όσο και για την ίδια την πολιτεία, λόγω της διασπάθισης διαθέσιμων εκτάσεων εύπορης γης, μέσω της ΡΑΕ.
      Η αδυναμία επιβολής νέων τελών, λόγω της οικονομικής συγκυρίας, προκαλεί ισχαιμία στα ταμεία και  ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη   στους μικρομεσαίους επενδυτές.
      Ειδικότερα οι ανεμογεννήτριες, προπαγανδίζονται στους κατοίκους επιλεγμένων περιοχών, με παραπλανητικά συνήθως επιχειρήματα, γίνονται «ενημερωτικές» συναντήσεις, που είναι μελετημένες από τις εταιρείες, προετοιμάζοντας το έδαφος και τις συνειδήσεις. Επιπλέον οι δήθεν ειδικοί που εμφανίζονται, συνήθως δεν γνωρίζουν πολλά για τις ιδιότητες των ανεμογεννητριών, αλλά σίγουρα περισσότερα από τους ανυποψίαστους πολίτες.
     Το ΤΕΕ από των ιδρυτικό του Νόμο, έχει ως αποστολή, το ρόλο του συμβούλου της πολιτείας και την εκλαΐκευση των ειδικών ζητημάτων, ώστε να γίνονται κατανοητά από τους πολίτες, προκειμένου να αποφασίζουν για την τύχη τους.
       Στα πλαίσια αυτής της υποχρέωσης, έστω και καθυστερημένα, θέτω υπόψη των πολιτών, που νοιάζονται για τα κοινά, τα ειδικότερα ζητήματα  που αφορούν στο Αιολικό Πάρκο του Βερμίου, όπως και τα προσωπικά μου συμπεράσματα.

ΕΡΓΟ : «ΑΙΟΛΙΚΟΣ  ΣΤΑΘΜΟΣ  ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ  ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ  ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ  ΣΤΟ  ΟΡΟΣ  ΒΕΡΜΙΟ,  ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ  ΙΣΧΥΟΣ  465  MW, ΑΠΟΤΕΛΟΥΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΕΠΤΑ  ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ: 155 Α/Γ  ΤΩΝ  3 MW»

  Α.   ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ  ΣΤΟΙΧΕΙΑ  ΑΠΟ  ΤΗ   M.Π.Ε.  ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

   ΟΝΟΜΑΣΙΑ  -  ΕΙΔΟΣ   ΕΡΓΟΥ -   ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ  
      
    □   « Σύμφωνα με το άρθ.3 του Ν.1650/86 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθ.1 του Ν.3010/2002 και της ΚΥΑ 15393/2332/2002 το υπό μελέτη έργο εντάσσεται στην υποκατηγορία Ι της Α’ κατηγορίας της 10ης ομάδας έργων (Ειδικά Έργα) και συγκεκριμένα στα έργα «Ηλεκτροπαραγωγής από αιολική και ηλιακή ενέργεια» (α/α 11).   
    □  Αντικείμενο της ΜΠΕ είναι η εκτίμηση και αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, τόσο κατά τη φάση κατασκευής,  όσο και κατά την φάση λειτουργίας του έργου.
    □  Σύμφωνα με το Ν.2941/2001, τα έργα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.),   χαρακτηρίζονται ως έργα  «δημόσιας ωφελείας»  ανεξάρτητα από το φορέα υλοποίησής τους.
    □   Ο ενδεικτικός τύπος ανεμογεννητριών που θα χρησιμοποιηθούν στο προτεινόμενο αιολικό πάρκο θα είναι Vestas V112 - 3MW, οι οποίες  διαθέτουν πτερωτή 3 πτερυγίων σταθερού βήματος, διαμέτρου 112 μέτρων, ενώ ο άξονας τους θα βρίσκεται σε ύψος 84 μέτρων (παρ.4.1.1). Οι ανεμογεννήτριες είναι πιστοποιημένες από διεθνείς οργανισμούς πιστοποίησης, 24 από τις 155 ανεμογεννήτριες   χωροθετούνται εντός της περιοχής «Όρος Βέρμιο» με κωδικό GR1210001,  του Ευρωπαϊκού Οικολογικού Δικτύου Natura 2000.
     □  Το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού & Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ θέτει ειδικά κριτήρια για την χωροθέτηση αιολικών μονάδων στην ηπειρωτική χώρα, όπου εντοπίζεται και το εξεταζόμενο έργο. Για το σκοπό αυτό, αρχικά υπολογίζεται η αναλογούσα στην εγκατεστημένη Α/Γ επιφάνεια κάλυψης του χώρου :       
        Έτσι, η συνολική κάλυψη εδάφους από το αιολικό πάρκο ανέρχεται σε :    Εολ. =  Εισ.  x  174  =  17.393,04  στρέμματα
     □    Η καθαρή παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας η οποία θα εγχέεται στο Σύστημα εκτιμάται ίση με 939.929.497  kWh ανά έτος, ποσότητα που αντιπροσωπεύει περίπου το 1,38% της συνολικής εγχώριας κατανάλωσης ενέργειας για το έτος 2010 και το 6,96 % του εθνικού στόχου για τη διείσδυση της αιολικής ενέργειας μέχρι το 2020.
       
       □    Σκοπός του έργου θα είναι η πώληση της ηλεκτρικής ενέργειας στον ΔΕΣΜΗΕ, διοχετεύοντάς την στο δίκτυο Υπέρ Υψηλής Τάσεως.
       □    Φορέας του έργου είναι η εταιρία «ΑΙΟΛΙΚΗ ΒΕΡΜΙΟΥ Ε.Ε» με έδρα το Μαρούσι, Φραγκοκλησιάς 7.
       □    Η συνολική επένδυση για το  έργο, συμπεριλαμβανομένων των συνοδών έργων ανέρχεται σε 757 εκατ. € περίπου.
       □    Η εγκατάσταση 155 ανεμογεννητριών σε ένα ενιαίο χώρο και υπό κοινή λειτουργία-διαχείριση θα δημιουργήσει  θέσεις που εκτιμώνται σε 27 άμεσες μόνιμες  θέσεις εργασίας.
        □   Για την εκτέλεση των έργων υποδομής αναμένεται επίσης να χρησιμοποιηθούν τοπικοί εργολάβοι και τεχνικές εταιρείες.
              Η καθαρή παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τη λειτουργία του αιολικού σταθμού εκτιμάται σε  940.000.000  ΚWh     ανά  έτος, η οποία επαρκεί για ηλεκτροδότηση 209.000 νοικοκυριών ανά έτος, ενώ παράλληλα αναμένεται να συμβάλει στην επίτευξη του εθνικού στόχου για τις ΑΠΕ, σύμφωνα με τις συμβατικές υποχρεώσεις της χώρας μας όπως αυτές προκύπτουν από την υπογραφή του Πρωτοκόλλου του Κιότο.
        □  Συγκεκριμένα, από την λειτουργία του υπό μελέτη έργου αποφεύγεται η εκπομπή 798.940 τόνων διοξειδίου του άνθρακα (CO2), το οποίο μεταφράζεται σε  άμεσο όφελος  για την  Εθνική  Οικονομία
24 εκατ. Ευρώ περίπου, με εκτιμώμενο κόστος CO2  30 €/tn .
         □    Το δε άμεσο όφελος της τοπικής κοινωνίας από το ειδικό τέλος που έχει οριστεί σε 3% επί των ετησίων εσόδων (άρθρο 25 του Ν.3468/2005 όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 7 του Ν.3851/2010) υπολογίζεται σε περίπου 2.477.000 Ευρώ και το οποίο επιμερίζεται στους λογαριασμούς των οικιακών καταναλωτών των κατοίκων της περιοχής του έργου, στους Δήμους που χωροθετείται το έργο και στο Πράσινο Ταμείο (Μ.Π.Ε. παράγραφος 7.3.4.1).

i.                 Ποσό μέχρι ποσοστού 1% επί της, προ Φ.Π.Α., τιμής πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε, ήτοι 826.000 Ευρώ για τον υπό μελέτη αιολικό σταθμό, πιστώνεται στους λογαριασμούς κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας των οικιακών καταναλωτών. Δικαιούχοι της πίστωσης είναι κατά προτεραιότητα οι οικιακοί καταναλωτές εντός των διοικητικών ορίων του δημοτικού ή του κοινοτικού διαμερίσματος στο οποίο είναι εγκατεστημένοι οι σταθμοί Α.Π.Ε., και στη συνέχεια οι οικιακοί καταναλωτές των λοιπών δημοτικών ή κοινοτικών διαμερισμάτων.
ii.                 Ποσό  ποσοστού 0,3% επί της, προ Φ.Π.Α., τιμής πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. αποδίδεται υπέρ του Ειδικού Ταμείου Εφαρμογής Ρυθμιστικών και Περιβαλλοντικών Σχεδίων (Ε.Τ.Ε.Ρ.Π.Σ.), ήτοι 248.000 Ευρώ για το αιολικό πάρκο που μελετάται.
iii.           Το υπόλοιπο ποσό αποδίδεται κατά ποσοστό 80%, στον Ο.Τ.Α. πρώτου βαθμού, εντός των διοικητικών ορίων του οποίου είναι εγκατεστημένοι οι σταθμοί Α.Π.Ε. και κατά ποσοστό 20% στον ή τους Ο.Τ.Α. πρώτου βαθμού, από την εδαφική περιφέρεια των οποίων διέρχεται η γραμμή σύνδεσης του σταθμού με το Σύστημα ή το Δίκτυο, ήτοι 1.404.000 Ευρώ για τα υπό αδειοδότηση αιολικά πάρκα.

       □  Στο υπό μελέτη έργο, 57 ανεμογεννήτριες χωροθετούνται στο Δήμο Εορδαίας, 58 ανεμογεννήτριες στο Δήμο Βέροιας και 59 στο Δήμο Νάουσας. Η γραμμή υψηλής τάσης που θα χρησιμοποιηθεί για την ηλεκτρική διασύνδεση του Υ/Σ στη θέση Σούλι με το ΚΥΤ, διέρχεται αρχικώς από τον Δήμο Νάουσας (3.900 μ. περίπου) και εν συνεχεία από τον Δήμο Εορδαίας, ενώ η γραμμή υψηλής τάσης που θα χρησιμοποιηθεί για την ηλεκτρική διασύνδεση του Υ/Σ στη θέση Καλύβια Κατσαρού με το ΚΥΤ διέρχεται διαδοχικά από τους Δήμους Βέροιας, Νάουσας και Εορδαίας σε μήκος  2.250   μ.,  1.450 μ. και  6.250 μ. αντίστοιχα. Τέλος η γραμμή υπερυψηλής τάσης για την σύνδεση του ΚΥΤ με το ΕΣΜΗΕ, βρίσκεται εξ’ ολοκλήρου (8.230 μ.) στο Δήμο Εορδαίας.

           Αναντίλεκτα, τα ανωτέρω ποσά αποτελούν ένα σημαντικό έσοδο για την τοπική κοινωνία που καρπώνονται οι κάτοικοι είτε απευθείας μέσω του λογαριασμού κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας είτε εμμέσως μέσω «περιβαλλοντικών δράσεων, έργων τοπικής ανάπτυξης και κοινωνικής υποστήριξης» που οφείλουν να υλοποιήσουν οι ΟΤΑ. »


 Β.    ΤΑ  ΕΥΛΟΓΑ  ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

1.          Αφού είναι χωρίς δυσμενείς επιπτώσεις για το περιβάλλον, όπως «αναντίλεκτα» τεκμηριώνεται στην ΜΠΕ,  προς τι τα επιπλέον οικονομικά κίνητρα, προς όφελος των μικρών τοπικών δημοτικών διαμερισμάτων, και σε βάρος των λοιπών καταναλωτών της χώρας, οι οποίοι θα κληθούν να πληρώσουν το μάρμαρο;
2.          Αφού το έργο είναι χαρακτηρισμένο, ως έργο «δημόσιας ωφέλειας», είναι επιτρεπτή η διάκριση σε πολίτες, λιγότερο ή περισσότερο ωφελημένους; Πολύ περισσότερο, όταν αυτή την «δημόσια ωφέλεια» την πληρώνει πάρα πολύ ακριβά, ο δεινά χειμαζόμενος Ελληνικός λαός, μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ !



      
     Ας δούμε λοιπόν, το έργο με την λογική των  αριθμών, όπως ακριβώς παρατίθενται στη Μελέτη του έργου, και εγκρίθηκαν από τα συναρμόδια Υπουργεία.




Γ.  ΤΟ ΑΜΕΣΟ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Ι.      Το ποσό των 826.000 € κατανέμεται  μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, - κατά προτεραιότητα - μεταξύ των  δημοτικών ή των κοινοτικών διαμερισμάτων στα οποία είναι εγκατεστημένοι οι σταθμοί Α.Π.Ε., και στη συνέχεια  στους οικιακούς καταναλωτές των λοιπών δημοτικών ή κοινοτικών διαμερισμάτων, των τριών δήμων.
       Δεν διευκρινίζεται ο τρόπος υπολογισμού της κατανομής, και μέχρι ποιού ύψους κατανάλωσης, αφορά η απαλλαγή, ώστε να διευκρινισθεί πιο είναι το ύψος του ποσού, που απομένει, για τα λοιπά διαμερίσματα των τριών Δήμων.
       Αν υπολογίσει κανείς το όφελος για τα νοικοκυριά σε επίπεδο δημοτικών διαμερισμάτων των τριών δήμων, από την ήδη υπάρχουσα εμπειρία της αιολικής εγκατάστασης στην Καστανιά, τότε δυσάρεστες εκπλήξεις ας αναμένουν, όσοι έταξαν «λαγούς με πετραχήλια».

ΙΙ.      Μετά την αφαίρεση του παραπάνω ποσού των 826.000 € που θα λάβει η τοπική κοινωνία, καθώς και του Ε.Τ.Ε.Ρ.Π.Σ. ύψους 248.000 €,  από το υπόλοιπο ποσό του 1.404.000 €, το 80% ( 1.123.000 € )  κατανέμεται μεταξύ των τριών δήμων, ανάλογα με των αριθμό των ανεμογεννητριών, ήτοι :  
  Δ. Βέροιας    58 x 1.123.000 / 174   =   374.334 €  
  Δ. Νάουσας   59 x 1.123.000 / 174   =   380.787 €  
  Δ. Εορδαίας   57 x 1.123.000 / 174  =   367.879 €
Το υπόλοιπο 20 % ( 281.000 € ) κατανέμεται μεταξύ των τριών δήμων ανάλογα με το μήκος της γραμμής διασύνδεσης, ήτοι :
  Δ. Βέροιας    2.250 x 281.000 / 22.080 =  28.635  €
  Δ. Νάουσας  5.350 x 281.000 / 22.080 =   68.086 €
  Δ. Εορδαίας 14.480 x 281.000/22.080 =  184.279 €

α)     Συνολικό όφελος ανά Δήμο
 Δ. Βέροιας      ( 374.334 + 28.365 €) x (155/174)     =   358.726  €
 Δ. Νάουσας    ( 380.787 + 68.086 €) x (155/174)     =    399.858  €
 Δ. Εορδαίας   ( 367.879 + 184.279 €) x (155/174)   =    491.864  €
 
     Όλα τα παραπάνω,   αποτελούν το 3% επί των ετήσιων εσόδων, με  τις παρακάτω πολύ  βασικές   προϋποθέσεις :
   ●    Ότι έχει ενσωματωθεί στο δίκτυο του ΔΕΣΜΗΕ η παραγόμενη ενέργεια!
   ●   Ότι δεν θα τεθεί εκτός λειτουργίας το Αιολικό Πάρκο, λόγω αδυναμίας απορρόφησης από το σύστημα, (παρότι ο άνεμος θα είναι ευνοϊκός για τη λειτουργία του) !
    ●  Ότι έχει τη δυνατότητα να πληρώσει το υψηλό τίμημα της πράσινης ενέργειας, ο Έλληνας καταναλωτής !

β)    Εθνικό όφελος - Θετικές  επιπτώσεις  στην  ατμόσφαιρα

   Στη Μ.Π.Ε. αναφέρεται:
 « Βασιζόμενοι στις βελτιώσεις της τεχνολογίας και τους ρυθμούς ανάπτυξης της αγοράς αιολικής ενέργειας, η συνεισφορά στη μείωση των εκπομπών κυρίως του CΟ2 μπορεί να υπολογιστεί. […]
     Λαμβάνοντας υπόψη ότι η συνολική διατιθέμενη ετήσια παραγωγή ηλεκτρικής  ενέργειας, για τον  προτεινόμενο αιολικό  σταθμό  ισχύος
 522 MW στο Βέρμιο Όρος εκτιμήθηκε στις 939.929.497 kWh, συμπεραίνεται ότι αποφεύγεται η εκπομπή 798.940 τόνων CO2 στην ατμόσφαιρα.
       Εκτός όμως από το CO2, η ανάπτυξη αιολικών συστημάτων περιορίζει τις εκπομπές και σε ΝΟΧ και σε SO2. Στην Ελλάδα κάθε KWh ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από αιολικά αποτρέπει την εκπομπή  0,0015 kg  ΝΟΧ  και  0,012 – 0,019 kg SO2, σε σύγκριση με τη λειτουργία λιγνιτικού ή πετρελαϊκού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
         Το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος αιολικός σταθμός χωροθετείται στην περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας, έχει μεγάλη σημασία αν ληφθεί υπόψη ότι τα εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής από λιγνίτη στην ευρύτερη περιοχή αποτελούν μια σημαντική πηγή ρύπανσης. Έτσι, γίνεται άμεσα αντιληπτό ότι η παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από αιολική ενέργεια στη περιοχή και η διοχέτευση αυτού στο δίκτυο της ΔΕΗ συμβάλει ουσιαστικά στην αποφυγή μεγαλύτερης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από τα εργοστάσια λιγνίτη για τη κάλυψη των αναγκών της ευρύτερης περιοχής.»

        Όμως, σύμφωνα με την πραγματική απόδοση του Α/Π, σε ότι αφορά την ποσότητα ενέργειας που εγχέεται στο σύστημα, αλλά και την ανάγκη υποστήριξης του συστήματος από άλλες πηγές ενέργειας, είτε μικρών λιγνιτικών, είτε  φυσικού αερίου, είτε υδροηλεκτρικών, κ.λ.π., όπως και  την πραγματική τιμή των ρύπων, η οποία είναι τουλάχιστον έξι (6) φορές μικρότερη από την υπολογιζόμενη τιμή στην υπόψη μελέτη, επιβάλλεται:


     ●  Nα γίνει υπολογισμός για απομείωση του προσδοκώμενου οφέλους των 24.000.000 Ευρώ, για την Εθνική Οικονομία, από την λειτουργία του υπόψη έργου, (με εκτιμώμενη τιμή  CO2  30 €/tn), αφού αποφεύγεται σημαντικά μικρότερη ποσότητα ρύπων από τους υπολογισθέντες 798.940 τόνους διοξειδίου του άνθρακα.

      ●  Nα γίνει υπολογισμός του προσδοκώμενου οφέλους για την Εθνική οικονομία, όχι στην τιμή των 30 €/tn για το CO2, η οποία είναι παντελώς ανυπόστατη, αλλά  στην διαμορφούμενη τιμή μεταξύ του ορίου των 5 έως 6 €/tn, αφού τα τελευταία χρόνια η μέση τιμή στο «χρηματιστήριο των ρύπων» για το διοξείδιο του άνθρακα (CO2) κυμαίνεται σ΄ αυτά τα επίπεδα!

Τα αποτελέσματα των δημοπρατήσεων περιγράφονται αναλυτικά, στον παρακάτω πίνακα (Σύστημα Εμπορίας Ρύπων) :

Ημερομηνία
  Τιμή ( €/tCO2 )
Ποσότητες (t CO2)
Αξία Συναλλαγών EUAs (€)
4/12/2012
   5,82
    464.000
     2.700.480
6/12/12            
   6,30
    464.000
     2.923.200
11/12/12
   6,91
    464.000
     3.206.240
13/12/12          
   6,55
    464.000
     3.039.200
18/12/12
   6,45
    460.000
     2.967.000
7/1/2013
   6,18
    323.000
     1.996.140
8/1/2013
   6,35
    323.000
      2.051.050
10/1/2013
    5,93
    323.000
      1.915.390
14/1/2013
    5,55
    323.000
      1.792.650
15/1/2013
    5,77
     323.000
      1.863.710
17/1/2013
    5,36
      323.000
                       1.731.280
21/1/2013
    4,70
     323.000
      1.518.100
22/1/2013
    4,88
     322.500
      1.573.800
Σύνολο

  4.899.500  (t CO2)
    29.278.240  (€)





  ▲   Συνεπώς, η μελέτη πάσχει ως προς τον προσδιορισμό του ύψους του προσδοκώμενου Εθνικού οφέλους, σε τέτοιο βαθμό, που και μόνο για το λόγο αυτό, θα έπρεπε να απορριφθεί, και όχι να τύχει έγκρισης.





ΙΙΙ.   ΟΙΚΟΝΙΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

           Προϋπολογισμός  Δαπάνης  έργου        :                757.000.000  €
           Επιδότηση Α.Π.Ε. 30%       (ΚΑΠΕ)        :                227.100.000  €
          Επιδότηση Μισθολογικού  (ΚΑΠΕ)       :                         40 %             
          Φοροαπαλλαγή                    (ΚΑΠΕ)       :                       100 %

     Ας υποτεθεί, ότι οι επενδυτές είναι απόλυτα ειλικρινείς σε σχέση με την Δαπάνη κατασκευής του έργου, και  ότι όλα θα  είναι άψογα και διάφανα, χωρίς υπερτιμολογήσεις και τα γνωστά εργολαβικά τερτίπια.
     Σε ότι αφορά λοιπόν, το ύψος των απαιτούμενων ίδιων κεφαλαίων, έχουμε  : 757.000.000 – 227.100.000 = 529.900.000 €
      Στην περίπτωση που τα δικαιώματα είσπραξης παραχωρηθούν μέσω «Εταιρείας Ειδικού Σκοπού», όπως προβλέπεται από το νόμο σε τραπεζίτες, τότε εκχωρούνται δάνεια από τις τράπεζες, έναντι είσπραξης από την διασφαλισμένη πώληση στον Δ.Ε.Σ.Μ.Η.Ε. της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας, άλλα και έναντι των επίσης διασφαλισμένων επιδοτήσεων!
       Συνεπώς δεν υπάρχει η έννοια του επενδυτικού ρίσκου, όπως την αισθάνεται βαθειά στο πετσί του, ο Έλληνας μικρομεσαίος επιχειρηματίας, οι εκπρόσωποι των μεγάλων και ισχυρών κρατών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, νομοθετούν και προετοιμάζουν το έδαφος στους «επενδυτές», με απολύτως διασφαλισμένα τα κέρδη. Κάποιοι ντόπιοι βεβαίως, καρπούνται από τα οφέλη των «καλών προθέσεων» των επενδυτών, ξεπουλώντας το αιολικό δυναμικό της χώρας και δεσμεύοντας το στο διεθνές κεφάλαιο. Αλλά είναι επίσης γνωστό, πως
«ο δρόμος προς την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις» !
       Σύμφωνα λοιπόν με τα παραπάνω στοιχεία της Μελέτης του έργου, το 3% επί των ετησίων εσόδων, το ονομαζόμενο άμεσο όφελος της τοπικής κοινωνίας, υπολογίζεται σε περίπου 2.477.000 ανά έτος. Αναλογικά λοιπόν,  τα συνολικά ετήσια έσοδα, σύμφωνα με τη Μ.Π.Ε, υπολογίζονται σε : 2.477.000 x 100 / 3 = 82.566.666 € / έτος
      Δηλαδή απόσβεση κεφαλαίων είτε για τον «επενδυτή», είτε για τους τραπεζίτες, σε 5 – 6 χρόνια,  και προσδοκώμενα διασφαλισμένα έσοδα της τάξης του 1.500.000.000 €, για τα επόμενα 20 χρόνια ! Ποιος είπε ότι στην σημερινή Ελλάδα δεν υπάρχουν «επενδυτικές» ευκαιρίες,  με μηδέν ρίσκο μάλιστα! (Βεβαίως θα πρέπει να υπολογισθεί η μείωση στα παραπάνω ποσά, που αντιστοιχεί  από την αλλαγή του αριθμού των Α/Γ , από 174 σε 155.)



Τεχνικές   υποδομές
      Αναφορικά με τις υποδομές, θα κατασκευαστεί εσωτερική οδοποιία για την διασύνδεση των Ανεμογεννητριών  μήκους  104.510 μ.,  ενώ θα πραγματοποιηθούν βελτιώσεις σε μήκος 45.383 μ. για την εσωτερική οδοποιία και σε μήκος 33.653 μ. για την οδοποιία πρόσβασης. Ο δρόμος πρόσβασης και η εσωτερική οδοποιία θα έχει πλάτος περίπου 5 μ και μέγιστη κλίση 10-12% λόγω των μεγάλων διαστάσεων και του μεγάλου
βάρους των μηχανημάτων μεταφοράς και ανύψωσης του εξοπλισμού. Ο δρόμος θα είναι χωμάτινος και θα επιστρωθεί με κατάλληλο θραυστό υλικό με το πέρας όλων των εργασιών.
      Όσον αφορά την ηλεκτρική διασύνδεση του έργου, θα κατασκευασθούν:  (α)  Γραμμές  Μεταφοράς  Υψηλής  Τάσης     και  (β)  Γραμμή Μεταφοράς  Υπερυψηλής  Τάσης

      Τέλος, τόσο στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ( α.α. 38, Σελ. 422), όσο και στην Υ.Α. Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων ( Φάση Λειτουργίας η), αναφέρεται :
       « 38.    Μετά το πέρας λειτουργίας του έργου, ο φορέας είναι υπεύθυνος για την αποξήλωση και ασφαλή απομάκρυνση των εγκαταστάσεων και την επαναφορά του περιβάλλοντος στην πρότερη κατάσταση εφόσον αυτό είναι τεχνικά εφικτό
      « η)   Σε περίπτωση οριστικής παύσης λειτουργίας του έργου ή τμήματος αυτού, ο φορέας υποχρεούται στην αποξήλωση των εγκαταστάσεων και οριστική αποκατάσταση του περιβάλλοντος σύμφωνα με τις υποδείξεις των αρμόδιων υπηρεσιών.»

      Πρακτικά τι σημαίνει αυτός ο όρος της Μ.Π.Ε. και  Ε.Π.Ο. του έργου, δεν ερμηνεύεται επαρκώς ποιες ακριβώς είναι οι υποχρεώσεις του εργολάβου σε σχέση με την «αποκατάσταση» του περιβάλλοντος,         ●  Θα «αποξηλωθούν» οι ανεμογεννήτριες και θα μας μείνουν «αμανάτι» οι 160.000 τόνοι μπετό και τα δίκτυα διασύνδεσης;
●      Τι σημαίνει η επίκληση…«την επαναφορά του περιβάλλοντος στην πρότερη κατάσταση εφόσον αυτό είναι τεχνικά εφικτό.» !!
      Επομένως όλα τα παραπάνω σε καμία περίπτωση δεν συνάδουν, με τη διαπίστωση - συμπέρασμα της Μ.Π.Ε.:
  «Όπως τεκμηριώνεται και στην παρούσα ΜΠΕ, το προτεινόμενο έργο δεν θα προκαλέσει δυσμενείς και μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο περιβάλλον της περιοχής. Αντίθετα, πρόκειται για μια επένδυση η οποία είναι κατ’ εξοχήν φιλική προς το περιβάλλον.»




Δ.    ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ  

1.       Εκτιμάται, ότι η απόδοση των Ανεμογεννητριών είναι της τάξης του 25-30% της ονομαστικής, εφόσον η περιοχή διαθέτει τους επιθυμητούς ανέμους και το δίκτυο απορροφά την παραγομένη ενέργεια, χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες. 
2.        Τα κράτη και οι βιομηχανίες αγοράζουν φθηνά τα δικαιώματα ρύπων  CO2 από την αγορά, για να προστατέψουν το κόστος τους. Αυτό γίνεται γιατί υπανάπτυκτες χώρες που δεν έχουν βιομηχανίες δικαιούνται ρύπους που δεν τους παράγουν. Τα δικαιώματα αυτά λοιπόν, τα πουλάνε στη διεθνή χρηματιστηριακή αγορά ρύπων και οι ενδιαφερόμενες χώρες τα αγοράζουν φθηνά, αντί να πληρώνουν το αρχικό σχεδιασθέν πρόστιμο των 30€/τόνο.
3.         Οι πλούσιες χώρες συνεχίζουν να ρυπαίνουν, μέσω του «χρηματιστηρίου των ρύπων»,χωρίς ιδιαίτερο κόστος, εξαγοράζοντας ταυτόχρονα από τους φτωχούς και τους υπανάπτυκτους το δικαίωμα στο μέλλον να διεκδικήσουν αποζημιώσεις, αφού οι ίδιοι μπορεί να μη ρυπαίνουν, αλλά  ξεπουλούν τα «δικαιώματα» μόλυνσης του πλανήτη στους πλούσιους, που στη συνέχεια τους μοσχοπουλούν τα προϊόντα τους !
4.         Η στοχαστικότητα του συστήματος των Α/Π  χρειάζεται εφεδρεία αποθήκευσης ενέργειας, ή φυσικό αέριο ή σύστημα άμεσης απόκρισης. Δηλαδή όταν δεν φυσάει θα πρέπει να μπαίνουν στο σύστημα άμεσα μονάδες φυσικού αερίου ή τα υδροηλεκτρικά. Τα νερά όμως των υδροηλεκτρικών τα θέλουμε για άρδευση, αλλά και ύδρευση, είναι πολύτιμα και με αυτό τον τρόπο τα σπαταλάμε, προκειμένου να υποστηρίξουμε τα Α/Π. Ενώ είναι εντελώς διαφορετική η στόχευσή τους.
5.        Οι μονάδες φυσικού αερίου της Ελλάδας έγιναν πριν τις ΑΠΕ και δεν μπορούν να συγχρονισθούν σε αυτή τη ζήτηση.  Θα βάζουμε λοιπόν πάλι τις λιγνιτικές, οι οποίες όταν είναι σβηστές και «κάθονται» θέλουν πετρέλαιο για να ξεκινήσουν, ότι χειρότερο για το περιβάλλον και το κόστος.
6.        « Απαιτείται κατασκευή υδροηλεκτρικών έργων με δυνατότητα αποθήκευσης της ενέργειας. Αυτού του είδους τα υδροηλεκτρικά έργα έχουν δύο ταμιευτήρες (λίμνες), έναν πάνω και έναν κάτω, και το νερό, όταν ρέει από τον πάνω προς τον κάτω, γυρίζει την τουρμπίνα και παράγει ηλεκτρική ενέργεια. Όταν υπάρχει πλεόνασμα ενέργειας στο δίκτυο, η τουρμπίνα λειτουργεί ως αντλία, χρησιμοποιώντας την περίσσεια ενέργειας του δικτύου για να αντλεί το νερό από κάτω προς τα πάνω.   Η ΔΕΗ έχει δύο τέτοια έργα, τη Σφηκιά και το Θησαυρό. Ένα υδροηλεκτρικό όπως η Σφηκιά, που έχει ισχύ 315 MW, μπορεί από πλευράς ισχύος να υποστηρίξει μέχρι 1000 MW αιολικής ενέργειας, γιατί μπορεί είτε να δίνει ισχύ 315 MW όταν λειτουργεί κανονικά, είτε να απορροφά ισχύ 315 MW όταν λειτουργεί αντίστροφα, δηλαδή δίνει στο δίκτυο μια διαφορά μέχρι 630 MW η οποία γενικά είναι αρκετή για να αντισταθμίσει ανεμογεννήτριες 1000 MW, γιατί στατιστικώς είναι απίθανο να σταματήσουν όλες μαζί ή να λειτουργούν όλες μαζί, οπότε γενικά παράγουν μεταξύ 200 και 800 MW. Όμως, παίζει ρόλο και η χωρητικότητα των ταμιευτήρων.
      Στην περίπτωση της Σφηκιάς, ο περιοριστικός παράγοντας είναι κυρίως η χωρητικότητα του κάτω ταμιευτήρα, γιατί, λαμβάνοντας υπόψη και το νερό που χρησιμοποιείται για άρδευση, το υδροηλεκτρικό μπορεί να λειτουργήσει αντίστροφα μόνο μέχρι 3 ώρες το καλοκαίρι και 5 το χειμώνα. Αυτές τις λεπτομέρειες τις αναφέρουμε κυρίως για να δείξουμε πόσο πολλοί είναι οι παράγοντες που επηρεάζουν τη διαχείριση της ηλεκτρικής ενέργειας, και πως επομένως απλά και μόνο η ενθάρρυνση της εγκατάστασης ΑΠΕ, αν δεν συνοδεύεται από συνολικότερο σχεδιασμό, είναι άχρηστη και επιβλαβής.»  (Α. Χριστοφίδης και  Ν.Μαμάσης Ε.Μ.Π.)
Συμπέρασμα
       Οι πολίτες προβληματίζονται και αντιδρούν, γιατί νοιώθουν πως όλα γίνονται βιαστικά. Κάτω από την απειλή των προστίμων επιτήδειοι δημιουργούν κλίμα πανικού, προκειμένου να «περάσουν»  έργα, με σκοπό το κέρδος ή την αισχροκέρδεια και μόνον.
       Ας θυμηθούμε τι έγινε μόλις πριν λίγα χρόνια, με τα Φ/Β συστήματα, ούτε λίγο-ούτε πολύ, έγινε όνειρο του κάθε αγρότη, η αλλαγή χρήσης γης, στο βωμό του εύκολου και διασφαλισμένου κέρδους. Κανείς δεν αναρωτιόνταν ποιός θα πληρώσει!  Φυσικά ο Ελληνικός λαός!
       Αντιλαμβάνονται οι πολίτες, ότι δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για επίτευξη συμμετοχής των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα σε ποσοστό 20% έως 40%, όπως προβλέπεται μέχρι το 2020, ότι το «κάρο μπήκε μπροστά απ΄ τ΄ άλογο», με αποτέλεσμα να θυσιάζεται η περιβαλλοντική ισορροπία του τόπου, για ένα εντελώς αμφιλεγόμενο εγχείρημα, ντυμένο με περισσή  «περιβαλλοντική» ευαισθησία!
       Αν  η εγκατάσταση των ΑΠΕ, δεν συνοδευθεί από τα απαραίτητα  έργα υποδομής, όπως σήμερα επιχειρείται, τότε η ΔΕΗ, όταν υπάρχει πλεόνασμα παραγωγής, θα αναγκάζεται:
●    είτε να παραβιάζει το νόμο και να βγάζει τις ΑΠΕ εκτός δικτύου, ●   είτε να σπαταλά το νερό των υδροηλεκτρικών μονάδων,
●    είτε να θέτει θερμοηλεκτρικούς σταθμούς εκτός δικτύου,
πράγμα απολύτως επιβλαβές τόσο για το περιβάλλον , όσο και για την ίδια την οικονομία!


Βέροια  8/3/2014                                  Ουρσουζίδης Ν. Γιώργος